La nomenclatura de la especie es controvertida. A estos bóvidos domésticos se les aplicó en nombre científico Bos taurus en el siglo XVIII, antes del desarrollo de la biología evolutiva.
Con el posterior desarrollo de la misma, se reconoció la estrecha
relación entre razas domésticas y silvestres, el estatus científico de
las «especies» domésticas fue cuestionado, y la mayoría de los biólogos
no las consideran más que formas domesticadas de las especies salvajes
originales.
Una especie
está constituida por «grupos de poblaciones naturales, efectiva o
potencialmente interfecundas, que están reproductivamente aisladas de
otros grupos similares». En la actualidad, las «especies» domésticas se cruzan con sus especies parientes cuando tienen la ocasión. Según la CITES
«Teniendo en cuenta que, por lo menos en cuanto a las razas primitivas
de animales domésticos, éstas constituirían, por regla general, una
entidad de reproducción con su especie ancestral, si tenían la
oportunidad, la clasificación de animales domésticos como especies
separadas no es aceptable. Es por eso que tratamos de definirlos como
subespecies». Entonces se le dio a la nueva subespecie el nombre de la
especie de origen, completado con el nombre de subespecie (que recupera
la segunda parte del antiguo nombre de especie): Bos primigenius taurus.
Pero algunos biólogos son reticentes a utilizar la noción de subespecie
para un grupo domesticado. Desde un punto de vista evolutivo, la idea
de especie o de subespecie está unida a la idea de selección natural, y
no a una selección artificial.
La edición del año 2005 de Mammal Species of the World utilizaba para designar al uro y sus variantes domésticas el nombre de Bos taurus y no Bos primigenius. El nombre único es coherente con la idea según la cual existe una única especie. Pero el nombre utilizado no se ajusta a la opinión 2027 de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica, que decidió en 2003 utilizar Bos primigenius
como nombre de la especie silvestre. En cuanto a la reagrupación de las
formas domésticas y salvajes bajo un solo nombre de especie, la
Comisión fue prudente y no resolvió el asunto de un modo definitivo, e
indica que los taxonomistas que consideran el ganado doméstico una
subespecie del uro silvestre deberían usar Bos primigenius taurus, y Bos taurus permanece disponible para los bovinos domésticos cuando sean considerados como una especie separada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bos_primigenius_taurus
http://es.wikipedia.org/wiki/Bos_primigenius_taurus
0 comentarios:
Publicar un comentario